Free lance un nouveau programme de bêta-test sur les Freebox Delta, mini 4K, Révolution et Pop

Avis aux Freenautes geeks, l’opérateur de Xavier Niel ouvre un programme de test pour le support du protocole SMB v2.

Prêts pour un upgrade de la Freebox ? Si le firmware de toutes les Freebox (à l’exception de la Crystal) vient d’être mis à jour, des prochaines améliorations sont prévues et Free vous propose de participer.

Il s’agit ici de supporter la version 2 du protocole “Server Message Block”, qui gère donc l’interaction entre votre Server et le système d’exploitation Windows. La version 1 du protocole, déjà intégrée aux Freebox, n’est plus supportée par les versions les plus récentes de l’OS de Microsoft ce qui peut occasionner des problèmes, notamment du côté du disque dur. En effet, sous certaines versions du système d’exploitation, le disque dur de la Freebox n’est plus accessible directement depuis l’explorateur de fichier de votre ordinateur. Avec cette version plus récente (V2), le problème devrait être résolu une fois ce protocole implémenté aux Freebox Revolution, Mini 4K, Delta, Pop.

Pour s’inscrire, il suffit de poster l’adresse MAC de votre Freebox sur ce lien du bugtracker. Le développeur en charge de la tâche indique également qu’il est possible de la lui envoyer directement à l’adresse suivante : mmakassikis@freebox.fr. Attention, seules les Freebox citées-ci dessus sont éligibles à ce bêta-test.

A noter, si vous entrez dans ce programme de test, vous pouvez cocher une case dans FreeboxOS pour activer le SMB v2 et le désactiver à tout moment si vous rencontrez des problèmes afin de revenir à la configuration actuelle.

 

Commentaires



  • Habituellement, je suis plutôt partant pour ce type de tests, mais là ce sera sans moi, vu que depuis plus de15 ans j'utilise exclusivement du Linux (Archlinux en l'occurrence), pas de protocole SMB chez moi. Uniquement du SSH et autres FTPS...



  • Moi qui pensait l'ouverture plus générale d'un programme de beta-test pour avoir des updates en avant-première, je suis un peu déçu que ça ne concerne qu'une feature en particulier





  • JeanMi99 a écrit

    Je viens de passer sur Mac. Le jour et la nuit avec Windows. Comme iOS et Android.

    +1000 C'est clair, sur Windows et Android tu es tellement plus libre de faire ce que bon te semble de ta machine, clairement le jour et la nuit yellkiss


  • BobLEdébricoleur a écrit

    +1000 C'est clair, sur Windows et Android tu es tellement plus libre de faire ce que bon te semble de ta machine, clairement le jour et la nuit yellkiss

    HA ha.........


  • BobLEdébricoleur a écrit

    +1000 C'est clair, sur Windows et Android tu es tellement plus libre de faire ce que bon te semble de ta machine, clairement le jour et la nuit yellkiss

    Certains préfères que le matériel fonctionne bien plutôt que d'avoir cette "pseudo" liberté peut être

    Windaub je ne dirai rien car je ne connais plus trop... 

    Mais quelle est la liberté supplémentaire avec un truc google?


  • JeanMi99 a écrit

    Je viens de passer sur Mac. Le jour et la nuit avec Windows. Comme iOS et Android.

    Oui mais Mac OS ne supporte plus SMB v1 depuis Catalina.
    Du coup impossible d'acceder au disque dur de sa révolution par le reseau, il faut passer en ftp



  • Bebi27110 a écrit

    Certains préfères que le matériel fonctionne bien plutôt que d'avoir cette "pseudo" liberté peut être

    Windaub je ne dirai rien car je ne connais plus trop... 

    Mais quelle est la liberté supplémentaire avec un truc google?

    Ne pas être dépendant d'un store d'applications qui peut décider à tout moment de retirer une application qui ne respecteraient pas leurs règles.

    Exemples concret : Youtube Vanced sur Android qui sert à utiliser Youtube sans pub. L'application n'est ni disponible sur le Play Store, ni sur l'App Store. Cependant, on peut l'installer très simplement sur Android quand on ne peut tout simplement pas le faire sur iOS (sauf jailbreak). L'affaire Fortnite l'a bien montré.

    L'application SMS : si celle par défaut ne te convient pas, tu n'as aucune possibilité d'en choisir une autre. Sur Android, ce n'est qu'une application parmi les autres et on peut alors en installer des alternatives.

    Le launcher : sur iPhone, jusqu'à la dernière grosse màj, on ne pouvait pas accéder à ses applications dans un autre alphabétique. De même, on est obligé de subir ce bureau "bordel" qui fait que toutes les applications apparaissent, même celles qu'on n'utilise jamais. On peut tricher en faisant des dossiers mais ça reste très laborieux.
    Sur Android ? Le bureau/liste d'applications (launcher) n'est qu'une application parmi les autres. On peut alors choisir un launcher qui permettra, comme sur un ordinateur (macOS, Windows ou Linux) d'afficher les applications que l'on veut sur le bureau et pouvoir accéder aux autres applications dans une liste qui va bien.

    Le câble : Apple pousse à l'USB-C partout, notamment sur ses Macbook mais reste néanmoins le seul fabricant à ne pas proposer un port USB-C sur son téléphone. Brancher son iPhone sur son Macbook nécessite soit un câble Lightning -> USB-C, soit un adaptateur. Ridicule. Et j'ai, entre autre, un Macbook Pro 2021 (après avoir eu un MBP 2017 et 2015) donc pas d'arguments style "Apple hater blabla".



  • RaPiiDe a écrit

    Ne pas être dépendant d'un store d'applications qui peut décider à tout moment de retirer une application qui ne respecteraient pas leurs règles.

    Exemples concret : Youtube Vanced sur Android qui sert à utiliser Youtube sans pub. L'application n'est ni disponible sur le Play Store, ni sur l'App Store. Cependant, on peut l'installer très simplement sur Android quand on ne peut tout simplement pas le faire sur iOS (sauf jailbreak). L'affaire Fortnite l'a bien montré.

    L'application SMS : si celle par défaut ne te convient pas, tu n'as aucune possibilité d'en choisir une autre. Sur Android, ce n'est qu'une application parmi les autres et on peut alors en installer des alternatives.

    Le launcher : sur iPhone, jusqu'à la dernière grosse màj, on ne pouvait pas accéder à ses applications dans un autre alphabétique. De même, on est obligé de subir ce bureau "bordel" qui fait que toutes les applications apparaissent, même celles qu'on n'utilise jamais. On peut tricher en faisant des dossiers mais ça reste très laborieux.
    Sur Android ? Le bureau/liste d'applications (launcher) n'est qu'une application parmi les autres. On peut alors choisir un launcher qui permettra, comme sur un ordinateur (macOS, Windows ou Linux) d'afficher les applications que l'on veut sur le bureau et pouvoir accéder aux autres applications dans une liste qui va bien.

    Le câble : Apple pousse à l'USB-C partout, notamment sur ses Macbook mais reste néanmoins le seul fabricant à ne pas proposer un port USB-C sur son téléphone. Brancher son iPhone sur son Macbook nécessite soit un câble Lightning -> USB-C, soit un adaptateur. Ridicule. Et j'ai, entre autre, un Macbook Pro 2021 (après avoir eu un MBP 2017 et 2015) donc pas d'arguments style "Apple hater blabla".

    Il y a des choses différentes oui, mais tout ca n 'est qu'une question d'habitude à un système car concrètement dans ce qu'il y a de citer rien me ferais plus aller chez Google.

    Le truc de Youtube c'est quelque chose d'illégale donc ca je passe.

    les SMS.. ouè.. ba l'app d'iOs envoi des SMS comme toutes autres mais surtout des iMessages , encore une fois des habitudes mais quand tout ton entourage se serre de ca entre les iPones ,macs et iPad...

    Le fameux truc qui range dans des dossiers c'est ce que j'aime le moins depuis iOs14 (avec les widget totalement inutiles)

    L'histoire des câbles est un faux problème pour moi, j'ai un tel en usb-C , j'ai un cable usb-C , si j'ai un tel en mini usb ,ba j 'ai un cable en mini USB ,   et ayant l'USB-C sur mon iPad je lui préfère nettement le Lightning plus solide.

    Donc voila je ne dis pas que les trucs sous Google sont nuls, loin de la, juste que certaines personne préfères autre chose.


  • RaPiiDe a écrit

    Ne pas être dépendant d'un store d'applications qui peut décider à tout moment de retirer une application qui ne respecteraient pas leurs règles.

    Exemples concret : Youtube Vanced sur Android qui sert à utiliser Youtube sans pub. L'application n'est ni disponible sur le Play Store, ni sur l'App Store. Cependant, on peut l'installer très simplement sur Android quand on ne peut tout simplement pas le faire sur iOS (sauf jailbreak). L'affaire Fortnite l'a bien montré.

    L'application SMS : si celle par défaut ne te convient pas, tu n'as aucune possibilité d'en choisir une autre. Sur Android, ce n'est qu'une application parmi les autres et on peut alors en installer des alternatives.

    Le launcher : sur iPhone, jusqu'à la dernière grosse màj, on ne pouvait pas accéder à ses applications dans un autre alphabétique. De même, on est obligé de subir ce bureau "bordel" qui fait que toutes les applications apparaissent, même celles qu'on n'utilise jamais. On peut tricher en faisant des dossiers mais ça reste très laborieux.
    Sur Android ? Le bureau/liste d'applications (launcher) n'est qu'une application parmi les autres. On peut alors choisir un launcher qui permettra, comme sur un ordinateur (macOS, Windows ou Linux) d'afficher les applications que l'on veut sur le bureau et pouvoir accéder aux autres applications dans une liste qui va bien.

    Le câble : Apple pousse à l'USB-C partout, notamment sur ses Macbook mais reste néanmoins le seul fabricant à ne pas proposer un port USB-C sur son téléphone. Brancher son iPhone sur son Macbook nécessite soit un câble Lightning -> USB-C, soit un adaptateur. Ridicule. Et j'ai, entre autre, un Macbook Pro 2021 (après avoir eu un MBP 2017 et 2015) donc pas d'arguments style "Apple hater blabla".

    Exact , Apple et sa prison dorée... ou tu payes et tu peux rien faire, même pas changer de sonnerie... ahhh si , si tu payes tu peux lol,et leurs Ithune, leur Isms, leur Imachin... bref... ça me fait bien rire Apple.... 


  • RaPiiDe a écrit

    Ne pas être dépendant d'un store d'applications qui peut décider à tout moment de retirer une application qui ne respecteraient pas leurs règles.

    Exemples concret : Youtube Vanced sur Android qui sert à utiliser Youtube sans pub. L'application n'est ni disponible sur le Play Store, ni sur l'App Store. Cependant, on peut l'installer très simplement sur Android quand on ne peut tout simplement pas le faire sur iOS (sauf jailbreak). L'affaire Fortnite l'a bien montré.

    L'application SMS : si celle par défaut ne te convient pas, tu n'as aucune possibilité d'en choisir une autre. Sur Android, ce n'est qu'une application parmi les autres et on peut alors en installer des alternatives.

    Le launcher : sur iPhone, jusqu'à la dernière grosse màj, on ne pouvait pas accéder à ses applications dans un autre alphabétique. De même, on est obligé de subir ce bureau "bordel" qui fait que toutes les applications apparaissent, même celles qu'on n'utilise jamais. On peut tricher en faisant des dossiers mais ça reste très laborieux.
    Sur Android ? Le bureau/liste d'applications (launcher) n'est qu'une application parmi les autres. On peut alors choisir un launcher qui permettra, comme sur un ordinateur (macOS, Windows ou Linux) d'afficher les applications que l'on veut sur le bureau et pouvoir accéder aux autres applications dans une liste qui va bien.

    Le câble : Apple pousse à l'USB-C partout, notamment sur ses Macbook mais reste néanmoins le seul fabricant à ne pas proposer un port USB-C sur son téléphone. Brancher son iPhone sur son Macbook nécessite soit un câble Lightning -> USB-C, soit un adaptateur. Ridicule. Et j'ai, entre autre, un Macbook Pro 2021 (après avoir eu un MBP 2017 et 2015) donc pas d'arguments style "Apple hater blabla".

    Parfait merci d'avoir répondu pour moi, mais l'USB-C sur iPhone pro existe par contre.

    Enfin Perso moi j'utilise macrodroid depuis trèèèès longtemps pour me faire des automatisations, sur Apple c'est arrivé tardivement avec shortcut... de plus avec un petit hack ADB des familles tu peux ajouter des possibilités a macrodroid, comme par exemple (ce que j'utilise depuis Android 9) basculer sur un DNS privé au hasard les DNS de AdGuard quand j'ouvre les applis que j'ai sélectionnées (celles pleines de pub) et que je rebascule sur les DNS free quand je ferme ces mêmes applications... ainsi zéro pub de partout! 

    Sur iPhone tu télécharges un album en mp3 sur le tel tes obligé de le basculer sur ton pc/*mac pour le synchroniser avec iTunes sur ton iPhone (enfin à moins que ça ait changé depuis, mais a l'époque ou j'avais un iPhone put...n que ça e gavait cette histoire de synchro iTunes pour tout! sans parler du son qui était bridé a 70% sauf si tu le modifier par jailbreak...)

    +10000 pour Vanced, cette application est tellement parfaite!! ^^ 

    Enfin pour Windows, chacun voit midi à sa porte, mais honnêtement je n'ai jamais eu aucun problème avec Windows depuis Windows 7, la bascule 8 et 8.1 n’était pas ouf je le concède, mais depuis le 10 franchement y'a rien n’a redire, mon PC Asus payé 800€ y'a 6ans tourne toujours à la perfection et je bosse avec, ce n’est pas juste pour faire mumuse. Si j'avais pris un mac équivalent c'était 1800€... donc la en mars exactement il fête ses 6ans donc l'argument du un mac tu le gardes largement 5ans sans soucis.. Bah merci, mais un pc si tu choisis bien et si tu t'en sers bien et l'entretien, c'est pareil.

    Après c'est question d'affinité d'OS, mais perso MacOS je n’ai jamais réussi j'ai pleins d'amis qui sont mac, et franchement le nombre de fois ou dès qu'ils ont une petite galère et qu'ils me demandent (oui, car un utilisateur Apple 90% du temps ne sait pas se démerder par lui-même si un truc ne fonctionne pas ou mal...) c'est, mais toujours tellement une galère, pour juste installer une carte son externe (focusrite scarlett) je me souviens avoir passé une aprèm entière! L'iMac ne voulait pas il la reconnaissait comme un périphérique potentiellement dangereux, etc... une merde sans nom!!! Sur pc... 5min... 

    Pareil avec les clefs USB va savoir pourquoi sur macbook pro d'une amie il refusait par sécurité ma clef USB alors même après l'avoir formaté complètement, etc... vas trouver dans les paramètres pour décocher l'option de sécurité pour les périphs, etc... bref... juste insupportables, après ces exemples datent peut être un peu, mais ça m'a suffi, d'ailleurs mon pote qui faisait de la musique en a eu tellement marre des galères avec carte son périphérique midi, etc... qu'il a acheté un ASUS et a bazardé son iMac, et depuis il peut faire du son tranquillement, tout fonctionne, ça fait presque 5ans  et pareil son Asus tournent nickel (je lui avais choisi), et par la suite il a bazardé son iPhone pour un Samsung et la aussi il était trop content, on aurait dit qu'il découvrait les smartphones ahahaha


  • SMB 1.0 est toujours supporté sauf qu'il n'est pas installé par défaut.

    Il faut aller dans "Panneau de configuration" -> "Programmes et fonctionnalités" -> "Activer ou désactiver des fonctionnalités Windows" :

    Chercher dans la liste le sous-menu "Support de partage de fichier SMB 1.0/CIFS et cocher la case "Client SMB 1.0/CIFS" et décocher "Suppression automatique de SMB1.0/CIFS" si elle est cochée.



  • Balli a écrit

    "ahhh si , si tu payes tu peux lol,et leurs Ithune, leur Isms, leur Imachin... bref... ça me fait bien rire Apple...."

    Il y a du niveau la... bravo mon grand , mais tout ces services cités tu les a chez les autres... 

    Tu ne loue pas de films? tu n'écoute pas de musique? tu n'envoi pas de messages? tu n'as pas de téléphone, ordi..?

    Pour cité ton commentaire débile  "ça me fait bien rire les anti Apple..."


  • BobLEdébricoleur a écrit

    +1000 C'est clair, sur Windows et Android tu es tellement plus libre de faire ce que bon te semble de ta machine, clairement le jour et la nuit yellkiss

    Entièrement d'accord.


  • foley64 a écrit

    SMB 1.0 est toujours supporté sauf qu'il n'est pas installé par défaut.

    Il faut aller dans "Panneau de configuration" -> "Programmes et fonctionnalités" -> "Activer ou désactiver des fonctionnalités Windows" :

    Chercher dans la liste le sous-menu "Support de partage de fichier SMB 1.0/CIFS et cocher la case "Client SMB 1.0/CIFS" et décocher "Suppression automatique de SMB1.0/CIFS" si elle est cochée.

    oui et c'est une belle faille de securité. déja la on sera tout juste propre avec le SMB2 mais du coup j'me suis inscrit direct


  • mima44 a écrit

    Entièrement d'accord.

    j'suis tech info depuis plusieurs décennies et pro android / windows, ben pourtant donne un mac et un windows a un utilisateur lambda et revient un mois après. tu verra l'état du windows softsoniqué jusqu'a l'os et plein de tout ce que tu peux imaginer.


  • Edox a écrit

    Oui mais Mac OS ne supporte plus SMB v1 depuis Catalina.
    Du coup impossible d’accéder au disque dur de sa révolution par le réseau, il faut passer en ftp

    Bonjour, loin de moi l'envie de vous contredire, mais je suis sur Mac OS Big Sur, et j'accède au disque de ma freebox sans problème par le finder...

    Peut-être un paramétrage particulier que j'aurais fais sans faire attention...


  • talisman90 a écrit

    Bonjour, loin de moi l'envie de vous contredire, mais je suis sur Mac OS Big Sur, et j'accède au disque de ma freebox sans problème par le finder...

    Peut-être un paramétrage particulier que j'aurais fais sans faire attention...

    il y a une case "partage macos" dans freebox os. apres le smb1 marche sous catalina et superieur en editant deux lignes.

    sur windows on a le même soucis vu qu'il faut le réactiver aussi


  • Bebi27110 a écrit

    "ahhh si , si tu payes tu peux lol,et leurs Ithune, leur Isms, leur Imachin... bref... ça me fait bien rire Apple...."

    Il y a du niveau la... bravo mon grand , mais tout ces services cités tu les a chez les autres... 

    Tu ne loue pas de films? tu n'écoute pas de musique? tu n'envoi pas de messages? tu n'as pas de téléphone, ordi..?

    Pour cité ton commentaire débile  "ça me fait bien rire les anti Apple..."

    Toi aussi tu me fait bien rire ! cool allez adieu !


  • Bebi27110 a écrit

    "ahhh si , si tu payes tu peux lol,et leurs Ithune, leur Isms, leur Imachin... bref... ça me fait bien rire Apple...."

    Il y a du niveau la... bravo mon grand , mais tout ces services cités tu les a chez les autres... 

    Tu ne loue pas de films? tu n'écoute pas de musique? tu n'envoi pas de messages? tu n'as pas de téléphone, ordi..?

    Pour cité ton commentaire débile  "ça me fait bien rire les anti Apple..."

    Tu aurais pu cité le commentaire en entier ;) 
    Il mentionnait qu'on ne pouvait pas changer sa sonnerie sans payer.
    Et oui sur iPhone tu n'as le choix que dans les sonneries d'origine et tu ne peux pas rajouter ta propre sonnerie (un mp3) comme on peut le faire sur tous les autres téléphones (android, mais aussi les dumbphones qui existaient avant)

    La seule facon de rajouter une sonnerie est d'en acheter une pour 1.29€
    C'est clairement abusé, surtout que la sonnerie n'est qu'un extrait du morceau (tu n'as que 20 à 30 secondes) et que si tu as déjà acheté le morcreau entier sur l'itunes store tu dois repayer pour en avoir un extrait en sonnerie.

    Et en plus ca t'interdit d'utiliser une sonnerie qui ne serai pas sur le store

    Bref, comme d'hab apple sait mieux que toi ce qui est bon pour toi et se permet de te limiter ta liberté d'utilisation d'un produit qui t'appartient.


  • Edox a écrit

    Tu aurais pu cité le commentaire en entier ;) 
    Il mentionnait qu'on ne pouvait pas changer sa sonnerie sans payer.
    Et oui sur iPhone tu n'as le choix que dans les sonneries d'origine et tu ne peux pas rajouter ta propre sonnerie (un mp3) comme on peut le faire sur tous les autres téléphones (android, mais aussi les dumbphones qui existaient avant)

    La seule facon de rajouter une sonnerie est d'en acheter une pour 1.29€
    C'est clairement abusé, surtout que la sonnerie n'est qu'un extrait du morceau (tu n'as que 20 à 30 secondes) et que si tu as déjà acheté le morcreau entier sur l'itunes store tu dois repayer pour en avoir un extrait en sonnerie.

    Et en plus ca t'interdit d'utiliser une sonnerie qui ne serai pas sur le store

    Bref, comme d'hab apple sait mieux que toi ce qui est bon pour toi et se permet de te limiter ta liberté d'utilisation d'un produit qui t'appartient.

    parce que les gens utilisent encore des sonneries personnalisées?

    et sinon => direct de chez support.apple.com

    Utiliser une sonnerie personnalisée

    Si vous avez créé une sonnerie personnalisée dans une app, telle que GarageBand, vous pouvez la synchroniser avec votre iPhone, iPad ou iPod touch à l’aide d’iTunes pour Windows ou du Finder sur un Mac.

    1. Connectez votre iPhone, iPad ou iPod touch à votre ordinateur. 
    2. Sur un PC, ouvrez iTunes pour Windows. Sur un Mac, ouvrez le Finder.
    3. Faites glisser la sonnerie et déposez-la sur votre appareil.

  • Edox a écrit

    Tu aurais pu cité le commentaire en entier ;) 
    Il mentionnait qu'on ne pouvait pas changer sa sonnerie sans payer.
    Et oui sur iPhone tu n'as le choix que dans les sonneries d'origine et tu ne peux pas rajouter ta propre sonnerie (un mp3) comme on peut le faire sur tous les autres téléphones (android, mais aussi les dumbphones qui existaient avant)

    La seule facon de rajouter une sonnerie est d'en acheter une pour 1.29€
    C'est clairement abusé, surtout que la sonnerie n'est qu'un extrait du morceau (tu n'as que 20 à 30 secondes) et que si tu as déjà acheté le morcreau entier sur l'itunes store tu dois repayer pour en avoir un extrait en sonnerie.

    Et en plus ca t'interdit d'utiliser une sonnerie qui ne serai pas sur le store

    Bref, comme d'hab apple sait mieux que toi ce qui est bon pour toi et se permet de te limiter ta liberté d'utilisation d'un produit qui t'appartient.

    Si tu peux faire ta propre sonnerie, a l'époque de l'iPhone 3G (que j'ai eu) c'était possible, mais, soit en utilisant un site web pour convertir ton Mp3 en format sonnerie (bien sûr tu étais bridé à 40sec max je crois) ou une application IOS, mais la une fois le fichier sonnerie généré il fallait de toute façon le transférer depuis iTunes sur ton iPhone en tant que sonnerie, en gros la manip te prenait entre 2 a10min et il te fallait absolument un pc à côté pour le faire... donc si tu voulais te faire plusieurs sonneries perso pour appel/sms/notif etc... bah ça te prenait une bonne demi-heure et le tout avec le pc à côté et une fois fini tu testes si ça te plaisait pas rebelote tu recommences... bref... tellement pratique... Aujourd'hui cette manip n'est même plus possible?! Ah bah.. Si c'est vrai franchement scandaleux... 


  • perso sous windows 10 Un Nas branché sur la Delta 2 DD dans la Delta et aucun soucis pour  m'y connecter depuis n'importe quel poste  que ce soit Mac ou autres smartphones ...

    Pourvu que ça dure ...


  • keyra74 a écrit

    parce que les gens utilisent encore des sonneries personnalisées?

    et sinon => direct de chez support.apple.com

    Utiliser une sonnerie personnalisée

    Si vous avez créé une sonnerie personnalisée dans une app, telle que GarageBand, vous pouvez la synchroniser avec votre iPhone, iPad ou iPod touch à l’aide d’iTunes pour Windows ou du Finder sur un Mac.

    1. Connectez votre iPhone, iPad ou iPod touch à votre ordinateur. 
    2. Sur un PC, ouvrez iTunes pour Windows. Sur un Mac, ouvrez le Finder.
    3. Faites glisser la sonnerie et déposez-la sur votre appareil.

    Oui y'a encore des gens qui font ça en effet!

    D'autant que sur iPhone la sonnerie personnalisée c'est aussi valable pour les alarmes (genre le réveil de base non merci perso...)

    Enfin tu en conviens que c'est super, mais super pratique comme manip là ou sur n'importe quel téléphone ça se fait en 30sec directement depuis le téléphone en fait... 

    mais bon Apple c'est mieux que tout, tu clique ça marche, etc... Bah mouais ça marche sur les trucs que Apple te permet (a son bon vouloir) de faire... Tu n'es donc pas libre de faire ce que tu veux avec ton produit que tu as payé cher pourtant...

    Le son Bridé a 70% de ses capacités c'est toujours d'actu ça d'ailleurs?


  • keyra74 a écrit

    parce que les gens utilisent encore des sonneries personnalisées?

    et sinon => direct de chez support.apple.com

    Utiliser une sonnerie personnalisée

    Si vous avez créé une sonnerie personnalisée dans une app, telle que GarageBand, vous pouvez la synchroniser avec votre iPhone, iPad ou iPod touch à l’aide d’iTunes pour Windows ou du Finder sur un Mac.

    1. Connectez votre iPhone, iPad ou iPod touch à votre ordinateur. 
    2. Sur un PC, ouvrez iTunes pour Windows. Sur un Mac, ouvrez le Finder.
    3. Faites glisser la sonnerie et déposez-la sur votre appareil.

    L'etape 3 ne marche pas (Mac OS Catalina + IPhone 8 IOS 14.3) 
    Mais c'est quand meme tres éloigné de l'image "simple à utiliser" d'Apple. 



  • BobLEdébricoleur a écrit

    Parfait merci d'avoir répondu pour moi, mais l'USB-C sur iPhone pro existe par contre.

    Non non le téléphone possède bien un port Lightning, cependant le câble fourni est maintenant un USB?C vers Lightning.

    Bebi27110 a écrit

    Il y a des choses différentes oui, mais tout ca n 'est qu'une question d'habitude à un système car concrètement dans ce qu'il y a de citer rien me ferais plus aller chez Google.

    Le truc de Youtube c'est quelque chose d'illégale donc ca je passe.

    les SMS.. ouè.. ba l'app d'iOs envoi des SMS comme toutes autres mais surtout des iMessages , encore une fois des habitudes mais quand tout ton entourage se serre de ca entre les iPones ,macs et iPad...

    Le fameux truc qui range dans des dossiers c'est ce que j'aime le moins depuis iOs14 (avec les widget totalement inutiles)

    L'histoire des câbles est un faux problème pour moi, j'ai un tel en usb-C , j'ai un cable usb-C , si j'ai un tel en mini usb ,ba j 'ai un cable en mini USB ,   et ayant l'USB-C sur mon iPad je lui préfère nettement le Lightning plus solide.

    Donc voila je ne dis pas que les trucs sous Google sont nuls, loin de la, juste que certaines personne préfères autre chose.

    Je ne dis pas que tout est à jeter sur iPhone. Je trouve les téléphones bien faits, plutôt jolis et l'OS bien réalisé même s'il est moins robuste qu'il ne l'était à l'époque.

    Clairement, c'est juste que je trouve frustrant le fait d'avoir un appareil au prix d'un PC, à la puissance d'un PC, aux possibilités d'un PC mais ne pas pouvoir installer une application en dehors du store. C'est comme si sur ton MacBook tu ne pouvais qu'installer les applications à partir de l'App Store ou que via le Windows Store sur ton Windows. C'est quand même flippant de se dire que le fabricant peut choisir de t'empêcher d'utiliser une application sur ton appareil et que tu ne pourras rien y faire.

    On a eu l'exemple avec Fortnite qui a fait (exprès) de ne plus passer par le paiement in-app intégré d'Android et d'iOS pour augmenter leur marge. Ils se sont fait (logiquement) bannir des deux stores. En même temps ça fait partie des règles, ne pas les suivre amène à des sanctions, je trouve ça normal. Par contre maintenant, Fornite est indisponible pour les utilisateurs d'iPhone. Pour les utilisateurs Android, il reste le choix des .apk (équivalent .exe ou .dmg) du jeu ou même, encore mieux, l'installation d'un store alternatif au Play Store.

    Clairement, c'est le seul truc qui me fait encore accepter d'acheter des MacBook. On peut encore installer des applications hors App Store. Mais si un jour, ça change, c'est sûr que j'arrête avec ça.

    Donc non je ne suis pas anti-Apple, je n'ai d'ailleurs pas le discours prolo "c tro cher lol 1000€ sur un tél alor kon fai pareil avec un tél à 120€". J'ai perso un Huawei Mate 20 Pro et j'ai précommandé le Samsung Galaxy S21 Ultra. Donc clairement la bataille ne se fait pas sur le prix car tous les fabricants haut de gamme suivent. Mais l'OS fermé sur un truc à ce prix, je trouve ça personnellement inadmissible.




  • Heureusement que le sujet de l'article concernait l'ouverture "d'un programme de test pour le support du protocole SMB v2".

    Merci pour ces nombreux hors sujets qui rendent la lecture des commentaires pénible.


  • Edox a écrit

    Tu aurais pu cité le commentaire en entier ;) 
    Il mentionnait qu'on ne pouvait pas changer sa sonnerie sans payer.
    Et oui sur iPhone tu n'as le choix que dans les sonneries d'origine et tu ne peux pas rajouter ta propre sonnerie (un mp3) comme on peut le faire sur tous les autres téléphones (android, mais aussi les dumbphones qui existaient avant)

    La seule facon de rajouter une sonnerie est d'en acheter une pour 1.29€
    C'est clairement abusé, surtout que la sonnerie n'est qu'un extrait du morceau (tu n'as que 20 à 30 secondes) et que si tu as déjà acheté le morcreau entier sur l'itunes store tu dois repayer pour en avoir un extrait en sonnerie.

    Et en plus ca t'interdit d'utiliser une sonnerie qui ne serai pas sur le store

    Bref, comme d'hab apple sait mieux que toi ce qui est bon pour toi et se permet de te limiter ta liberté d'utilisation d'un produit qui t'appartient.

    Je viens de revenir, on en est arrivé aux sonneries! sérieux... ! ha ha...

    Sacré arguments contre l'iPhone ..ha ha.. les gars.. l'Iphone est bien meilleur c'est tout! matériel, os, suivi de l'os, fiabilité.. cherchez pas ,surtout pour en arriver sur le sujet des sonneries dont tout le monde se contre fou de nos jours.

    Un iPhone se paye mais est bien au dessus.Point.


  • Bebi27110 a écrit

    Je viens de revenir, on en est arrivé aux sonneries! sérieux... ! ha ha...

    Sacré arguments contre l'iPhone ..ha ha.. les gars.. l'Iphone est bien meilleur c'est tout! matériel, os, suivi de l'os, fiabilité.. cherchez pas ,surtout pour en arriver sur le sujet des sonneries dont tout le monde se contre fou de nos jours.

    Un iPhone se paye mais est bien au dessus.Point.

    Tant mieux si tu en es content les sonneries c'est un exemple très simple d'une fonctionnalité très simple que le plus simple des téléphones a 30€ est capable de faire tout simplement... Mais pas l'iPhone...

    Ensuite j'ai donné quelques exemples encore, comme le bridage du son (mais je ne sais pas si c'est toujours d'actualité ça) ou encore le fait de télécharger des fichiers directement sur ton device et devoir les basculer sur ton ordinateur pour ensuite les sync avec iTunes pour pouvoir les lire sur ton iPhone... Bref la encore utilisation assez basique d'un device de ce type, tu choppe un mp3 sur le net bah ton iPhone ne te permet même pas de le lire, alors ok tu va me dire spotify/deezer etc... oui, mais quand même !

    Les DNS privés c'est possible sur IOS? (je pose la question perso c'est une fonction qui existe depuis Android 9 de façon native est qui m'est indispensable) 


  • Après une courte recherche sur le net, la gestion des DNS privés sur IOS bah... c'est de la bouse visiblement...

    https://fr.railstoolkit.com/comment-configurer-le-dns-sous-ios#:~:text=Vous%20allez%20dans%20Param%C3%A8tres%3E%20R%C3%A9seau,Wi%2DFi%20et%20Mobile).

    C'est galère à trouver dans les paramètres, ce n'est faisable qu'en wifi et il faut le paramétrer pour chaque réseau wifi... En gros inutile pour mon utilisation... Bref je continue à penser que Apple c'est bien, mais pour mr Toulemonde qui ne cherche pas à exploiter son appareil et qui se contente juste de faire ce qui lui est directement possible (en gros ce que Apple lui permet de faire)


  • BobLEdébricoleur a écrit

    Tant mieux si tu en es content les sonneries c'est un exemple très simple d'une fonctionnalité très simple que le plus simple des téléphones a 30€ est capable de faire tout simplement... Mais pas l'iPhone...

    Ensuite j'ai donné quelques exemples encore, comme le bridage du son (mais je ne sais pas si c'est toujours d'actualité ça) ou encore le fait de télécharger des fichiers directement sur ton device et devoir les basculer sur ton ordinateur pour ensuite les sync avec iTunes pour pouvoir les lire sur ton iPhone... Bref la encore utilisation assez basique d'un device de ce type, tu choppe un mp3 sur le net bah ton iPhone ne te permet même pas de le lire, alors ok tu va me dire spotify/deezer etc... oui, mais quand même !

    Les DNS privés c'est possible sur IOS? (je pose la question perso c'est une fonction qui existe depuis Android 9 de façon native est qui m'est indispensable) 

    Pour les sonneries je n'en parle même pas car inutile. Pour les 0,5% de personnes qui doivent encore faire ca...

    Oui je suis d'accord, un mp3 qui vient du net tu ne peux pas le mettre dans ta bibliothèque (tu peux quand même le téléchargé dans le finder dans ton dossier musique et le lire) mais voila, combien de personnes font vraiment ca de nos jours! Oui tu le fais moins facilement mais tu n'as pas besoin de le faire donc rien de gênant.

    Pour les DNS tu peux le modifié oui, après privé ou non la je ne peux pas te dire car jamais eu besoin d'essayer ca.

    Donc sur le nombre d'acheteurs de smartphones dans le monde j'aimerai bien savoir le pourcentage pour qui ces limitations sont un problème … il doit être ridiculement petit.

    Mais je ne dis pas que des personnes n'on pas besoin d'un Android, non, juste qu'il faut arrêter de sortir des conneries du style l'iPhone c'est pas bien parce c'est bridé.


  • Bebi27110 a écrit

    Je viens de revenir, on en est arrivé aux sonneries! sérieux... ! ha ha...

    Sacré arguments contre l'iPhone ..ha ha.. les gars.. l'Iphone est bien meilleur c'est tout! matériel, os, suivi de l'os, fiabilité.. cherchez pas ,surtout pour en arriver sur le sujet des sonneries dont tout le monde se contre fou de nos jours.

    Un iPhone se paye mais est bien au dessus.Point.

    BobLEdébricoleur a écrit

    Tant mieux si tu en es content les sonneries c'est un exemple très simple d'une fonctionnalité très simple que le plus simple des téléphones a 30€ est capable de faire tout simplement... Mais pas l'iPhone...

    Ensuite j'ai donné quelques exemples encore, comme le bridage du son (mais je ne sais pas si c'est toujours d'actualité ça) ou encore le fait de télécharger des fichiers directement sur ton device et devoir les basculer sur ton ordinateur pour ensuite les sync avec iTunes pour pouvoir les lire sur ton iPhone... Bref la encore utilisation assez basique d'un device de ce type, tu choppe un mp3 sur le net bah ton iPhone ne te permet même pas de le lire, alors ok tu va me dire spotify/deezer etc... oui, mais quand même !

    Les DNS privés c'est possible sur IOS? (je pose la question perso c'est une fonction qui existe depuis Android 9 de façon native est qui m'est indispensable) 

    Et donc quel est le rapport avec  le sujet de l'article ? L'article évoque l'ouverture d'un programme de test pour le support du protocole SMB v2.

    Vous êtes gentils a essayer de mesurer lequel a la plus grosse, la meilleure, la plus rapide, la plus souple entre Apple, Android & Linux, Microsoft... mais on s'en fout... Chacun voit midi à sa porte et fait ce qu'il veut de son fric...

    Là on parle de l'implémentation du protocole SMB v2 sur les serveurs des Freebox... Protocole qui apporte un sérieux gain en terme de sécurisation dans le partage de ressource et de fichiers même si ce n'est pas la dernière version.


  • Bebi27110 a écrit

    Pour les sonneries je n'en parle même pas car inutile. Pour les 0,5% de personnes qui doivent encore faire ca...

    Oui je suis d'accord, un mp3 qui vient du net tu ne peux pas le mettre dans ta bibliothèque (tu peux quand même le téléchargé dans le finder dans ton dossier musique et le lire) mais voila, combien de personnes font vraiment ca de nos jours! Oui tu le fais moins facilement mais tu n'as pas besoin de le faire donc rien de gênant.

    Pour les DNS tu peux le modifié oui, après privé ou non la je ne peux pas te dire car jamais eu besoin d'essayer ca.

    Donc sur le nombre d'acheteurs de smartphones dans le monde j'aimerai bien savoir le pourcentage pour qui ces limitations sont un problème … il doit être ridiculement petit.

    Mais je ne dis pas que des personnes n'on pas besoin d'un Android, non, juste qu'il faut arrêter de sortir des conneries du style l'iPhone c'est pas bien parce c'est bridé.

    On est d'accord, mais on ne peut pas dire pour autant que l'iPhone n'est pas bridé, il y a plein de petits exemples, maintenant je te l'accorde, ça ne touchera peut-être que peu de gens.

    Perso j'ai eu un iPhone pendant 3ans l'iPhone 3G a l'époque (le 4 ne sortait pas longtemps après que j'ai eu le 3G) et un autre exemple de politique Apple déplorable, sur le 3G impossible de filmer sur le 3Gs oui, pourtant c'était le même capteur et si tu jailbreaké ton 3G miracle tu pouvais filmer... pourquoi? Parce que Apple avait décidé de réserver cela au modèle suivant... J'ai eu IOS pendant 3ans et alors que mon iPhone fonctionnait encore j'en ai eu tellement ral le cul au bout du compte que j'a chopé un motorola a 250€ a l'époque (le RAZR HD) et j'en étais super content, j'ai bénéficié de 3 mises à jour majeures d'Android et je pouvais faire ce que je voulais avec mon tel...

    Enfin, peut-être pour Mr Toulemonde l'iPhone est parfait, mais pour des gens un minimum alerte, eh bien désolé ça peut être un calvaire. Je ne suis pas Apple hâter j'ai eu un iPhone, mon premier smartphone, et je dis juste plus jamais... au final un smartphone à 250/300€ je le tiens à l'aise 3ans sans soucis donc même l'argument du suivi, etc... OK ton iPhone tu va le garde 5ans soit 2ans de plus, mais tu le payes le triple du prix... donc au final je ne trouve pas cela intéressant en plus du fait que l'os me pose problème (mais ça, c'est perso)


  • BobLEdébricoleur a écrit

    On est d'accord, mais on ne peut pas dire pour autant que l'iPhone n'est pas bridé, il y a plein de petits exemples, maintenant je te l'accorde, ça ne touchera peut-être que peu de gens.

    Perso j'ai eu un iPhone pendant 3ans l'iPhone 3G a l'époque (le 4 ne sortait pas longtemps après que j'ai eu le 3G) et un autre exemple de politique Apple déplorable, sur le 3G impossible de filmer sur le 3Gs oui, pourtant c'était le même capteur et si tu jailbreaké ton 3G miracle tu pouvais filmer... pourquoi? Parce que Apple avait décidé de réserver cela au modèle suivant... J'ai eu IOS pendant 3ans et alors que mon iPhone fonctionnait encore j'en ai eu tellement ral le cul au bout du compte que j'a chopé un motorola a 250€ a l'époque (le RAZR HD) et j'en étais super content, j'ai bénéficié de 3 mises à jour majeures d'Android et je pouvais faire ce que je voulais avec mon tel...

    Enfin, peut-être pour Mr Toulemonde l'iPhone est parfait, mais pour des gens un minimum alerte, eh bien désolé ça peut être un calvaire. Je ne suis pas Apple hâter j'ai eu un iPhone, mon premier smartphone, et je dis juste plus jamais... au final un smartphone à 250/300€ je le tiens à l'aise 3ans sans soucis donc même l'argument du suivi, etc... OK ton iPhone tu va le garde 5ans soit 2ans de plus, mais tu le payes le triple du prix... donc au final je ne trouve pas cela intéressant en plus du fait que l'os me pose problème (mais ça, c'est perso)

    Oui enfin au bout de 3ans tu le vent encore 300... 

    Pas grave, on a fais le tour, chacun son besoin sans dénigré le choix des autres.

    bon aprem!


  • BobLEdébricoleur a écrit

    On est d'accord, mais on ne peut pas dire pour autant que l'iPhone n'est pas bridé, il y a plein de petits exemples, maintenant je te l'accorde, ça ne touchera peut-être que peu de gens.

    Perso j'ai eu un iPhone pendant 3ans l'iPhone 3G a l'époque (le 4 ne sortait pas longtemps après que j'ai eu le 3G) et un autre exemple de politique Apple déplorable, sur le 3G impossible de filmer sur le 3Gs oui, pourtant c'était le même capteur et si tu jailbreaké ton 3G miracle tu pouvais filmer... pourquoi? Parce que Apple avait décidé de réserver cela au modèle suivant... J'ai eu IOS pendant 3ans et alors que mon iPhone fonctionnait encore j'en ai eu tellement ral le cul au bout du compte que j'a chopé un motorola a 250€ a l'époque (le RAZR HD) et j'en étais super content, j'ai bénéficié de 3 mises à jour majeures d'Android et je pouvais faire ce que je voulais avec mon tel...

    Enfin, peut-être pour Mr Toulemonde l'iPhone est parfait, mais pour des gens un minimum alerte, eh bien désolé ça peut être un calvaire. Je ne suis pas Apple hâter j'ai eu un iPhone, mon premier smartphone, et je dis juste plus jamais... au final un smartphone à 250/300€ je le tiens à l'aise 3ans sans soucis donc même l'argument du suivi, etc... OK ton iPhone tu va le garde 5ans soit 2ans de plus, mais tu le payes le triple du prix... donc au final je ne trouve pas cela intéressant en plus du fait que l'os me pose problème (mais ça, c'est perso)

    Quel rapport entre ton commentaire et le sujet de cet article qui parle du protocole SMB v2 ???? 


  • Bebi27110 a écrit

    Oui enfin au bout de 3ans tu le vent encore 300... 

    Pas grave, on a fais le tour, chacun son besoin sans dénigré le choix des autres.

    bon aprem!

    Quel rapport entre ton commentaire et le sujet de cet article qui parle du protocole SMB v2 ???? 


  • DALLAS_K a écrit

    Et donc quel est le rapport avec  le sujet de l'article ? L'article évoque l'ouverture d'un programme de test pour le support du protocole SMB v2.

    Vous êtes gentils a essayer de mesurer lequel a la plus grosse, la meilleure, la plus rapide, la plus souple entre Apple, Android & Linux, Microsoft... mais on s'en fout... Chacun voit midi à sa porte et fait ce qu'il veut de son fric...

    Là on parle de l'implémentation du protocole SMB v2 sur les serveurs des Freebox... Protocole qui apporte un sérieux gain en terme de sécurisation dans le partage de ressource et de fichiers même si ce n'est pas la dernière version.

    Oui ben sur le SMB V2 ce n'est pas sécurisé. Free aurait voulu sécuriser qu'il aurait mis le V3.



  • DALLAS_K a écrit

    Quel rapport entre ton commentaire et le sujet de cet article qui parle du protocole SMB v2 ???? 

    Je te retourne la remarque au final, ton commentaire n'est pas plus dans le sujet, le rapport c'est que ça a dérivé sur la possibilité ou non d'avoir accès au DD de la box depuis MacOS et pas Windows, etc, et comme a chaque fois ça ne peut que dériver entre ceux qui préfère Apple au rest et vis versa, donc au fil de la conversation on s'est éloigné du sujet, mais a la base on réagissait bien au sujet, contrairement à toi au final qui pollue plus le sujet que nous en nous spammant de cette remarque et en agrandissant le fil des commentaires en repostant nos posts...


  • gdnico a écrit

    Oui ben sur le SMB V2 ce n'est pas sécurisé. Free aurait voulu sécuriser qu'il aurait mis le V3.

    Comme je l'ai précisé dans mon commentaire, SMB v2 ce n'est pas la dernière version mais par rapport à la v1 il y a quand même un sérieux gain en terme de sécurisation. Et en effet, Free aurait dû d'emblée implémenter la v3. Mais bon c'est déjà un début ...


  • BobLEdébricoleur a écrit

    Je te retourne la remarque au final, ton commentaire n'est pas plus dans le sujet, le rapport c'est que ça a dérivé sur la possibilité ou non d'avoir accès au DD de la box depuis MacOS et pas Windows, etc, et comme a chaque fois ça ne peut que dériver entre ceux qui préfère Apple au rest et vis versa, donc au fil de la conversation on s'est éloigné du sujet, mais a la base on réagissait bien au sujet, contrairement à toi au final qui pollue plus le sujet que nous en nous spammant de cette remarque et en agrandissant le fil des commentaires en repostant nos posts...

    Misère... Drôle de vision de "mais a la base on réagissait bien au sujet," ::

    BobLEdébricoleur a écrit à 10h56 

    Free lance un nouveau programme de bêta-test

    Ah free sort une nouvelle freebox?! yellyellyell

    BobLEdébricoleur a écrit

    +1000 C'est clair, sur Windows et Android tu es tellement plus libre de faire ce que bon te semble de ta machine, clairement le jour et la nuit yellkiss

    Ahhh c'était de l'humour....

    Du spam... C'est juste un rappel aux bons usages car la discussion dérivait complètement... Le problème est qu'on soit obligé de se répéter et de citer les commentaires, quitte à faire du hors sujet pour que la première règle des commentaires des articles soit respectée.

    Sur ce bonne fin d'après midi.



  • Bon... il n'est jamais trop tard pour bien faire !?

    C'était quand même incroyable d'être toujours avec SMBv1.0 frown

    Pas trop le temps de "beta-tester" en ce moment... je passe mon tour, une petite manip à résolu le problème d'accès au disque de la Freebox.

    --> https://www.geeek.org/fix-comment-acceder-au-partage-de-fichier-de-la-freebox-depuis-windows-10/

    Bizarrement, avec mon Raspberry/Pi4, je n'ai pas eu de problème, mais il tourne sous noyau Linux wink, mais il y a quand même de disponible le protocole SMB...

    Avec le SMBv2 ce sera quand même plus "safe"... incroyable car le SMBv1.0 n'est plus supporté et comporte beaucoup de failles de sécurité.


  • DALLAS_K a écrit

    Quel rapport entre ton commentaire et le sujet de cet article qui parle du protocole SMB v2 ???? 

    Pour une fois qu'on a pas les râleurs pour l'atmos ! Ceci dit là, total hors sujet 


  • DALLAS_K a écrit

    Misère... Drôle de vision de "mais a la base on réagissait bien au sujet," ::

    Ahhh c'était de l'humour....

    Du spam... C'est juste un rappel aux bons usages car la discussion dérivait complètement... Le problème est qu'on soit obligé de se répéter et de citer les commentaires, quitte à faire du hors sujet pour que la première règle des commentaires des articles soit respectée.

    Sur ce bonne fin d'après midi.

    En effet mon premiers com était une boutade en lien avec le titre de l'article et le 2nd une réponse a ub commentaires sur la différence pc/mac ios/android, donc bah navré d'avoir participé a la discussion yell



  • DALLAS_K a écrit

    Comme je l'ai précisé dans mon commentaire, SMB v2 ce n'est pas la dernière version mais par rapport à la v1 il y a quand même un sérieux gain en terme de sécurisation. Et en effet, Free aurait dû d'emblée implémenter la v3. Mais bon c'est déjà un début ...

    Réponse du dev : La case permet d'activer le protocole SMBv2/SMBv3 du côté de serveur. Un client peut décider d'utiliser une version spécifique (y compris SMBv1).

    Donc SMBv3 bien de la partie



  • keyra74 a écrit

    j'suis tech info depuis plusieurs décennies et pro android / windows, ben pourtant donne un mac et un windows a un utilisateur lambda et revient un mois après. tu verra l'état du windows softsoniqué jusqu'a l'os et plein de tout ce que tu peux imaginer.

    Je ne suis pas "tech info" depuis des décennies, mais j'ai 65 ans (plus en activité)  et depuis pas mal d'années je côtoie des "Mac" et des "Windows" (je suis Windows depuis 1998 ...)  et je persiste et signe. Je reste Windows même si ce n'est pas la panacée. J'évite autant que faire se peut "Gogole"cool...  J'utilise Duck duck go, Qwant et autres ... L'état du "windows" se gère.


  • mima44 a écrit

    Je ne suis pas "tech info" depuis des décennies, mais j'ai 65 ans (plus en activité)  et depuis pas mal d'années je côtoie des "Mac" et des "Windows" (je suis Windows depuis 1998 ...)  et je persiste et signe. Je reste Windows même si ce n'est pas la panacée. J'évite autant que faire se peut "Gogole"cool...  J'utilise Duck duck go, Qwant et autres ... L'état du "windows" se gère.

    Je ne pense pas être un utilisateur lambda...



  • Aller c'est bon , en s'en fou que certains préfères Windows, MacOs , Android iOs... chacun fait ce qu'il lui plais et prend ce qu'il trouve le mieux!

    Mais sinon... quelqu'un a eu la maj test? ce protocole m'intéresse pour l'explorateur de fichier d'iPadOs


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique